自從有搜尋引擎以來，就有SEO，而在SEO最早的初期，就已經形成了黑帽子與白帽子的兩派人馬，所謂的白帽子就是遵循搜尋引擎的規則下去，以最佳化方式，讓搜尋引擎喜歡你，進而得到搜尋引擎的青睞，而得到比較好的排名，當然這是白帽子的說法，黑帽子人馬並不認同此種說法。
而黑帽子人馬則認為，不管是黑貓還是白貓，只要能成功排名上去的就是好貓，而不擇手段，黑帽子的作法最典型的例如：隱藏關鍵字、縮小關鍵字、大量的meta 關鍵字…..等等。
從有SEO以來，兩派人馬就爭論不休，其實直到現在也是如此，但就台灣業界來看，若要完全遵循白帽作法的話，因工作量相當龐大，因此只能用教育訓練，教育企業本身的工作人員，才有辦法辦的到，綜觀台灣的SEO業界，想要靠這點完成，似乎是不可能的，所有的SEO公司也只能盡量符合白帽作法，但不可能完全遵循白帽原則。
而台灣業界的SEO作法，只要不使用太過誇張的方法，就已經稱的上是白帽了，例如：不斷大量發送流言版製造連結、或買連結、等等這些方法，其實在GOOGLE裡面，已經算黑帽了，但過去GOOGLE沒有聲明前，可能有白帽的味道。
我個人的看法，白帽跟黑帽的規則，也是要看搜尋引擎的看法來決定，而搜尋引擎本身並不喜歡刻意的SEO，不管是白帽還是黑帽，畢竟對搜尋引擎來講，做SEO的人都是刻意破壞規則的，然而因為搜尋引擎在進步同時，SEO業者也跟著進步，但因為黑帽對搜尋引擎的破壞性比白帽來的大，因此為了避免更大的破壞，所以搜尋引擎就拉白帽的手，共同抵禦黑帽，以讓搜尋引擎能夠有比較好的品質。
但說穿了，搜尋引擎根本不歡迎SEO，不管是白帽還黑帽，而黑帽的論點也是在此，反擊白帽，大部分比較有良心的SEO業者，都盡力的去遵循白帽，但如果要全部用白帽來做SEO，可能真的只能對企業作教育訓練，並由企業的人去執行操作，並長久下來，才有可能做到的，但台灣目前有這個環境嗎？只能說不會隱藏關鍵字、不會用一堆垃圾meta keyword，或許這樣就是台灣的白帽規範了。